城市规模越来越大,对于城市管网的布局及输送能力不断提出了新的要求。同时管网自身也面临着诸多问题,如管道腐蚀及结垢影响过流能力等,加上部分管道达到预期使用寿命需进行修复更新。因此,不断对城市管网进行修复及改造是我国城市现代化建设的必要的任务。
管道修复的技术特征分析
开挖修复技术
管网开挖修复需对修复管段进行沟槽开挖,修复完成后需要进行回填,一般适用施工场地开阔,对行人及交通影响小的情况。
开挖修复技术方法特征
作为传统的修复方法,开挖修复技术成熟,施工难度低,对施工人员技术要求不高,目前仍是管网修复的主要方式。但传统的开挖修复也存在着一些问题,如城市供水管网为有压管道,更容易发生漏损情况,缠绕、夹板、管箍等方法可以迅速有效地处理供水管网的漏损及爆管问题,然而此类方法并不能长久地解决管道老化及腐蚀导致的管道结构强度降低、漏损及爆管问题越来越严重的问题。对于开挖修复方法,若想长久解决该类问题,只能采用更换管道的方法,其成本一般较高。
非开挖修复技术
非开挖修复技术,即是在管道修复时采用特殊的方法和设备,不开挖或极少开挖沟渠,完成对管道的修复,基本不会对社会和环境造成影响,属于环境友好的施工技术。目前非开挖修复技术方法比较多,常用的非开挖修复方法及其适用条件见下表。
非开挖修复方式特征
非开挖修复技术突破了管道所处环境的限制,只需在需修复管段两端开挖两个工作坑,直接从原管道内部进行修复,解决了城市地下管线修复时采用开挖修复面临的阻碍交通出行、破坏环境、影响商业活动及居民的日常生活及工作等难题。因此非开挖修复技术具有广泛的应用前景。
非开挖修复技术与方法根据修复原理及功能不同可分为以下几类:
1、首先是更换原管道的方法,碎管法作为管道的整体结构性修复的方法,在原管道需要更换时,可采用该方法,用专业器械将原管道在地下直接进行破碎并挤压进入周围土壤,并将原管道空间扩径形成新的空间,同时带入新的管道取代原有管道,新的管径可以大于原管径,当原管道不能继续使用或希望提升管网输水能力时可选择该方法;
2、其次是添加内村管道的方法,如运用较多的穿插法、原位固化法、折叠内村法等技术,虽然几种技术采用的方法和材料不相同,但其核心思想都是将新的内村管道直接安装到原管道中,用特定的方法伸展固定,让内村管道成为原管道的一部分,承担输水任务,改善水力条件,此类方法不需要更换管道,主要是针对管道老化腐蚀导致漏损、输送能力不足及水质变差等问题,目前我国非开挖工程中,折叠内村法和缩径内衬法运用最多,二者之和超过总非开挖工程的一半以上,而原位固化法中的紫外线光固化法由于工期短、寿命长、施工限制条件低等优点,是近年来的热门修复方法;
3、最 后是管道局部修复技术,局部修复是对原管道内的局部问题采用“点对点”的修复手段,主要包括管道的腐蚀、破损、接口错位等缺陷引起的管道局部漏损;其中喷涂法则主要是针对管道腐蚀问题,改善管道内壁水力条件,同时可减少一些管道的渗漏问题。
管网修复发展现状及前景
近年来我国管道开挖修复技术已经相对成熟,施工成本趋于稳定。非开挖技术快速发展,采用非开挖技术改造更新管道的工程量在本世纪初快速增长。
近年来我国管线非开挖更换和修复工程量
可以预见,在城市管网修复行业中,开挖修复方法由于操作简便、快捷,技术要求低,仍然会是管道修复的首 选,是管网修复不可被替代的方法。同时非开挖修复方法将会迎来更加快速的发展,尤其是原位固化法有很大发展空间。对于管道修复,没有最 好的方法,只有最 合适的方法,未来管道修复发展方向有以下几点:
1、修复成本低廉化,管道修复从方法技术到设备材料再到施工,其成本都有不小的下降空间,是城市管网修复发展的主要目标之一;
2、修复技术信息化、智能化,管道检测及修复过程的信息化是必然的发展趋势,同时随着技术的进步,管道修复技术智能化程度也将逐步提高,检测和修复趋向自动化,管道机器人的功能更加全面,逐渐“去人工化”;
3、城市地下综合管廊建设的普及,地下综合管廊可以将复杂的城市地下管线“梳理”在一起,使得管道的日常维护及修复极为方便,同时减小对城市的影响,是未来城市建设的重要方向。随着城市建设发展,地上地下空间越来越复杂,很多情况下不宜进行开挖修复,而非开挖修复作为一种对社会及环境低影响的技术,其产生的社会及环境等间接成本很低,必须受到重视。
我国城市管道修复行业发展势头良好,市场潜力巨大,有着广泛的发展前景。未来发展需要新技术、新材料、新规范,对于管道修复行业来说任重道远,同时也给国内管道修复市场提供长久的动力。随着技术的进步,通过政府、相关科技部门、企业沟通合作,我国管道修复行业将迎来新的发展机遇。